在去年年底遇到监管障碍后，饮料创业公司Arepa以新的简化标签重返市场，同时提交申请，试图证实有关其“补脑饮料”的有争议的说法。去年11月，新西兰食品标准局（ FSNZ ）要求Arepa发布公告，声明其对其产品的一些说法是“未经证实的” ，这标志着饮料制造商自2017年成立以来首次在媒体的积极报道中遭遇挫折，该公司去年筹集了1亿元的资金以资助全球扩张。
来自新西兰的NBA篮球明星 Steven Adams 拥有Arepa 1.44%的股份，他说对这种饮料背后的科学很着迷。其制造商称该公司使用“神经科学，而不是伪科学”。 这些通知是在科学界人士感到不安之后发出的，他们认为该公司声称其基于黑加仑的饮料和粉末提高了精神和运动表现的说法缺乏坚实的支持。 在这些通知之后，该公司以有争议的广告为特色的瓶子突然在超市下架。共同创始人 Angus Brown 毫不回避地描述了最近的现实检查有多残酷。 “真的很难。你知道，我们可能损失了大约25%的收入，但最终，整个体验让我们变得更强大。我想我们会越过这一坎，我们会做我们认为正确的事情，我们会继续出拳， ”他说。 共同创始人Zachary Robinson 回应了这种观点：“我们学习到，既要科学也要有责任。这实际上意味着我们有更多的显微镜自省。因此，我们必须在整个合规过程中采取最高水平的行动。”
Arepa不再在其网站上发布FSNZ通知，监管机构表示，该公司“今年与[FSNZ]密切合作” ，因为它签署了预计将于今年下半年登陆消费者货架的新包装和标签。FSNZ仅要求AREPA提出与其维生素C含量相关的健康声明。 在本周的一份声明中，食品监管机构表示，虽然发布公告的要求不再有效，但它仍与该公司保持联系。 在早些时候对《官方信息法》请求的回应中， FSNZ证实， AREPA在澳大利亚和新西兰的公众对营销和配料提出了不少于七起投诉，以及来自未指明的政府机构的两起投诉后，多年来一直受到关注。 在经历了去年的风暴，并且不想重复这种经历之后， Arepa现在希望在进入市场之前与监管机构讨论其“大脑提升”的主张。 该流程由FSNZ监督，要求申请人提交支持其索赔的科学证据档案，然后由专家小组进行评估。 在过去十年中，新西兰公司仅成功提交了14份经证实的食品健康索赔，其中大部分是恒天然和Zuru等大公司。AREPA本周就其成分L-茶氨酸提出了七项申请，证明它有助于管理压力并支持记忆力，清晰度和平静度。 AREPA以商业敏感性为由拒绝公布其申请和证据，但表示其案例归结为19项已发表的研究。 FSNZ表示，评估此类索赔的过程可能需要长达六个月的时间。 Brown乐观地认为，获得批准的索赔可以使Arepa比麦卢卡蜂蜜或A2牛奶等竞争对手更具优势，但在达成这一决定之前，他的公司将在很大程度上处于一种持有模式，其i营销活动更具野心。 “在去年发生的事情之后，我们非常规避风险。制作一首关于他们的歌曲和舞蹈没有多大意义[健康声称，直到我们知道他们被完全锁定了，然后我们将把它推广到我们的包装和营销活动中。” 布朗说，这一过程一直很有启发性，该公司此前曾开展了一系列主要是小规模的学术研究，为其主张提供证据，但发现这些并没有被证明是反对批评者的灵丹妙药。 “这些研究需要很长时间才能发表并获得同行评审，即使你这样做，你也会意识到你不能在《食品法典》中使用它们。 “你甚至不能真正详细地谈论它，这是不幸的。” 但他说他对未来持乐观态度。“我们的业务受到了严重的打击......但今年过得很好，然后希望一些事情能够协调一致，我们可能会在明年筹集资金。” |
