Kevin Parker 的 Outlander 插电式混合动力汽车正在老化,即使充满电,其电池只能使用至15公里。由于Parker住在Marlborough郊外,电池“只能让他走整个旅程的一小部分” -这意味着,在每次开车的大部分时间里,他都使用汽油。 根据道路使用费的变化,这意味着他每次行程的大部分时间都要支付汽油税(燃油税)和道路使用费(驾驶电动汽车) -他说,这一变化使他的车辆“在经济上不可行”。 与其他一些插电式混合动力车主一样,他希望移除充电源插头,将汽车改装成纯汽油车,以避免支付政府新的道路使用费。 但这些车辆的法律状况尚不清楚。 不同车辆的税费不同 电动汽车曾经免付类似柴油车司机支付的道路使用费,但政府已经宣布,它将很快要求插电式电动汽车的车主按每公里缴纳路税。 汽油车车主对他们使用的每升燃料以不同的方式纳税,此类别包括不插电的汽油电动混合动力车(被归类为非常高效的汽油车)。 我们的目标是让电动汽车车主为他们使用的道路支付维护费用。 但改变的方式让一些车主感到愤怒。 上个月,气候顾问 Christina Hood 对两款类似的新车进行了统计,一款是全插电式电动汽车,另一款是汽油(一种高效的无插电式汽油混合动力车)。她发现,电动版车主将支付两倍的税款,以驾驶与汽油车相同的距离。 一些老式混合动力车的车主有自己的问题:他们确实插电了,但电池续航里程很小,这意味着他们可能会使用大量的汽油。 插电式混合动力车同时支付道路使用者费用和汽油燃油税。 虽然他们的道路使用费低于纯电动汽车的费率,但如果他们使用大量汽油,总体上可能成本高昂。 其中一些车主希望尝试改装他们的车辆。 Kevin Parker 认为,自道路使用者收费公告以来,他2013年的插电式混合动力 Mitsubishi Outlander 的价值已经降落。他住在偏僻郊外。 “我的很多旅程都很远,所以,每走完一公里,我就要支付两次道路税。” 他曾计划驾驶他的车直到它报废,但他说这辆车现在“没有经济意义”。 他决定移除充电插头,他认为这可能花费1000元左右,并重新认证该车为非充电混合动力汽油车。 在查找过程后,他去了车辆认证机构,但被告知他不能这样做。 他不是唯一这样做的人。 代表车辆认证机构的低容量车辆技术协会的Ken McAdam表示,一旦道路用户变更宣布,他的组织就开始收到有关将插电式车辆转换为非插电式车辆的询问。 他说,询问来自车辆认证机构和车主。 这种工作通常不属于该协会的职责范围,McAdam表示,他正在等待交通部就如何处理这一问题做出澄清。 交通部告诉记者 ,在4月1日之前的某个时候通过《道路使用者收费法》修正案之前,它可能无法就其关于重新认证的立场提出建议,该法案将正式定义用于道路使用者收费的插电式混合动力车。目前, 交通部Waka Kotahi的网站表示,从4月1日起支付道路使用费的要求“包括插电式混合动力汽车( PHEV )。它不包括无法插电充电的混合动力车辆。” 电动汽车游说团体Better NZ Trust的Kathryn Trounson 表示,像Parker这样的人试图拆除插头的事实是对政府带来变化方式的起诉。 “我认为政府不是特别明智,开着15公里范围的混合电动车,你可以理解那个三菱汽车车主的处境。” Trounson对变革的必要性没有异议:她说,新西兰拥有10万辆电动汽车,人们总是预计他们将不得不开始支付道路使用费。 但在目前的设计中,她担心这将使人们转向汽油,这种变化在取消电动汽车的清洁汽车折扣后不久就会出现。 “我们正在努力清理我们的环境……如果人们看到RUC ,没有干净的汽车折扣,并且认为,我还不如买一辆高效的汽油车。这些车可能在车队中使用15年。” 如果汽油车从燃油税转为道路使用费,这种差异可能会消失。 交通部长 Simeon Brown 表示,他将这样做,但没有说在什么时候。 |