前綠黨國會議員Darleen Tana被擯出國會，看來只是時間問題。 

假如不發生這宗新聞，有可能相信Tana這名首任國會議員，在完成三年任期後，鮮有華人選民知道這個名字。 

前綠黨國會議員Darleen Tana

Tana成為新聞人物，事源她的丈夫Christian Hoff-Nielsen被指控剝削移民工人，而在剝削期間，工人指Tana有參與丈夫公司業務。 

Hoff-Nielsen經營一間電動單車買賣和維修公司，在奧克蘭有店鋪。 

諷刺的是，Tana在被綠黨停止國會職務時，她是綠黨的小企業事務發言人，而她丈夫正是小企東主。 

由被停職至脫離綠黨，Tana在國會上班日子比停職時間短，而她在主動脫離綠黨後，已明確表示不會辭去國會議員職務，繼續享用納稅人提供日花花的銀子。 

紐西蘭納稅人已白白發薪給Tana接近四個月（她是在3月14日給綠黨停職），而她計劃繼續白支工資，直至三年任期完成。 

在上週六前，Tana仍是綠黨國會議員。去年大選，她代表綠黨參加Tāmaki Makaurau選區落敗，但以黨內排名第13位進入國會。

她丈夫被指剝削移民公司，案件正由勞資關係局處理。 

綠黨早在二月初已知悉Tana丈夫被指控一事，但直至事件被傳媒曝光，並指稱Tana參事其事後，綠黨在三月中才停止Tana國會職務。 

綠黨隨後委託律師進行獨立調查，直至上週五獲得調查報告。 

可能由於事態嚴重，綠黨在收到報告翌日，立即召開黨團會議，商討事件。 

Tana在律師陪同下出席會議，在綠黨兩名共同黨魁建議辭退她綠黨和國會職務時，她在黨團投票前，先下手為強，向綠黨提交書面呈辭（看來是早有準備），退出綠黨，但拒絕辭任國會議員。 

綠黨共同黨魁Chlöe Swarbrick在隨後記者會上表示，Tana行為完全違反綠黨價值觀、政策及理念。 

但綠黨至今拒絕公開調查報告內容。 

綠黨要「拔走這眼中釘」，幾近唯一可行方法是引用被稱為waka-jumping（从这条船跳到另一条船）的法例，該法案容許政黨在國會議員退黨後，可以向國會議長要求終止其國會議員職務。

不過，綠黨在這事上處於兩難，原因是綠黨一直堅決反對該法例。 

雖然在2018年投票時，綠黨對相關法案投下贊成票，但綠黨清楚表明，投贊成票是基於跟工黨和紐西蘭優先黨組織聯合政府的條件，才作出違反綠黨意願的投票。 

但這又並不表示Tana可以放心「白支國會議員工資」，原因是黨魁Swarbrick表示，綠黨會考慮任何方法從國會移走Tana。 

近日連工黨黨魁Chris Hipkins也出來給綠黨說話。 

他說，Tana由於是綠黨黨員才能進入國會，她退出綠黨後，也應辭去國會議員職位。Tana未有任何可以成為獨立議員的授權。選民沒有投票給她成為獨立議員。 

這時Hipkins被問到前工黨國會議員Meka Whatiri在去年大選前脫黨，並加入和代表毛利黨參加大選，當時工黨也沒有引用waka-jumping法例擯走Whatiri。 

Hipkins今日解釋是，當時距大選只有幾個月，不想把事情弄複雜，假如離大選有兩年，他肯定會援引該法例。 

Tana會否主動退下去？綠黨會否引用waka-jumping法例？目前是未可料。 

已知的是，綠黨在過去幾個月是路途崎嶇。另一前綠黨國會議員Golriz Ghahraman高買罪成，在被定罪前已辭去國會議員職位，另一資深國會議員, Julie Anne Genter今年五月在國會內失控「直斥」一名國家黨黨會議員，結果事後要公開道嫌。 

不過，令人難以置信的是，在醜聞一宗接一宗，連綿數個月後，民調顯示，綠黨支持率仍然維持在13%至14%。

可見綠黨有些國會議員行徑令人不可思議，但綠黨支持者更是不可思議。