前美國總統川普(特朗普)遭槍擊的新聞轟動全球,什麼「大難不死」、「自導自演」、「臨危奮勇」、「世界將往何走」……等,均不在本文討論之列。而是用一個愛好攝影、也曾當個記者,拍個新聞時事的人,就多張他遇刺後堪稱經典的新聞照片,其捕捉、拍攝以至處理等一抒己見。
更多川普遇刺的背後短片在網上流傳,這些截圖更充份表明,一切在電光火石間進行。
川普遇弒後,瞬間在各種媒體刊登的相關照片中,最經典、最有影響力和引起熱議的,首推美聯社(AP)攝影師 埃文·武奇 (Evan Vucci) 所拍攝的那張。不只有揮拳疾呼的川普,、保護簇擁川普的一眾保鑣,還有天空上一面張開的美國國旗。如此完美和震撼的照片,是在電光火石間定格,像極卻又不是擺佈的新聞紀實照片。不拿普立茲獎,說不過去。
事實上攝影的Evan Vucci ,早已得過普立茲新聞獎,也是默羅新聞獎 (national Edward R. Murrow award)的得主,在 IG 上擁有8.3萬「粉絲」,赫赫有名。
然而,這樣一張足以影響時局、改變歷史的「經典照片」,美國兩大報,「紐約時報」及「華盛頓郵」在頭版刊登時,都不約而同,把照片三大元素中,最有催化作用的美國國旗裁走,或不採用這包含國旗的照片,理由明顯不過,就是不想川普被「英雄化」。惟幾乎可以肯定,是支持川普一方,勢必充份利用此照的雷霆萬鈞。這又再牽扯出,新聞攝影記者拍攝時該不該有政治立場?面對被攝者有生命之危,應先救人抑或按下快門?
個人認為,新聞記者天職與本份,是第一時間紀實,當下不會也不應先考慮其他相關的事情。就以上述Evan Vucci 的照片為例,不同媒體有相異的處理、如何運用?已非原攝者所能控制。至於救人與否?看似更複雜矛盾,其實亦不難理解,事關不論怎做,帶來的問題也非拍者即時及事後所能左右。
回說川普遇弒其他經典照片,另一張由女攝影師Getty Images Anna Money 拍的,也很難得,她拍到川普中槍後趴在地上,血在臉上流下來,難免恐