一夜熟睡如嬰兒，醒來再看2024巴黎奧運開幕式，滂沱大雨中的塞納河百船巡游巳近尾聲。不過還是見到了疑似「最後的晚餐」場景，虯髯「婦人」妖嬈的舞姿，還有夜雨中凌波疾馳的白馬騎士……

  作家Julien Green曾將巴黎塞納河左岸、右岸，比喻為人腦中的左腦、右腦。這一夜，邏輯的左腦和藝術的右腦都出現了巨大無比的震蕩，險些激發全球觀眾休克！總導演喬利做夢也想不到他自以為是充滿法式狂想的創意，會產生這麼強烈的效果。

  經驗告訴我們，任何新穎事物出現初始，總有很多人無法接受。但隨著時間的推移，又會產生截然不同的評價。

塞納河畔的艾菲爾鐵塔建成後就被斥之為「醜陋的鐵傢伙」，然而隨著人們審美的變化，生活的多元，當初對鐵塔恨之入骨的法國人，又贊頌她是美麗的「雲中牧女」。

  引發全球爭議的巴黎奧運開幕式，會不會像艾菲爾鐵塔一樣重獲佳評，不得而知。但從主辦方迅速將影片中某些場景刪除下架，國際贊助商急撤廣告，可以想見這個開幕式起碼也得了個毀譽參半的名聲。

不得不承認問題是存在的，只是大小輕重之分而已。

  公眾表達自我意願和傳播的范圍、速度，因了科技網絡与傳媒的發達，全球各地的各種觀點在很短時間內就天下皆聞。褒貶正反，說甚麼的都有。

這也使我們了解到，跟世紀瘟疫以降人類社會越來越兩極對立一樣，開幕式究竟是藝術歷史文化的成功演繹，還是褻漬神靈的撒旦祭呢？！人們正吵得不可開交，比正在競技場上搏擊的運動員還要緊張与激烈。

  最有意思的是雙方都嘲諷對方沒有看懂開幕式。

甚至有人提出要看懂開幕式必須多讀幾本書，惡補一下歷史、社會、文化、藝術、哲學各領域的知識。

  看一屆開幕式就要讀幾本書，一世人看個十屆八屆豈不學富五車？這是考博士研究生，還是欣賞「流動的饗宴」的大眾娛樂？！

  奧運會作為世紀体育盛事，開幕式成為一個大型的政治、歷史与文化的展示舞台，宣揚某種思想与制造某種寓意，無可厚非。關鍵就在於尺度的掌握，如何遊免失了分寸和踰越界限。

一個開幕式有普世情懷的博愛，萬國文化的包容，讓天下人都得到視聽之娛的享受与滿足，而不是傷害与激怒相當一部份人，這就算是成功了。

  法國女政治家馬雷夏爾表示「巴黎奧運開幕式上的極端表演不完全代表法國人民的意見……這不是法國的聲音，只是一個左翼少數派的挑釁。」

  這種將體育政治化的說法是否準確，我不敢妄作推斷。但是以「平等」之名，將對小眾某些訴求（例如同性、變性）的尊重与包容，擴大到對大眾奉行的價值觀的顛覆以及不同意的打壓。是左派「政治正確」制造出更多的歧視、不平等以及仇恨對立的禍根。

  作為一個繪畫藝術印象派的追隨者，我更傾向於把巴黎奧運開幕式的出格，理解為法國人的我行我素、異想天開。

整個開幕式就像巴黎男廁里的小便池，你以為是解決內急的器具。但早在一百多年前，它就是曠世長存的藝術作品，還有一個令人遐想的題名：「泉」。

偉大的法國当代藝術家杜尚就是它的作者。他也是達達主義這一藝術流派的創始人，今日許多抽象前衛藝術家的鼻祖。

且莫笑，廁所潔具也登藝術大雅之堂？！

有何不可，變裝皇后不也在奧運開幕式大舞臺上起舞嗎？

巴黎奧運開幕式，是藝術文化詩意的美与夢幻浪漫，還是醜陋變態的褻瀆与扭曲，驚世駭俗的文明末日警示……..

端視閣下懂不懂得欣賞杜尚的小便池。

誰能說得清，倒底是你看它的眼光或角度有問題，還是作品本身就有問題？