* 这名男子(简称   J.C.)说，一名斯里兰卡政客强迫他和该女人结婚。

* 法庭认为他第二任妻子的陈述更可信。她说J.C.和她结婚是为了获得新西兰签证。

婚礼时装秀, 非新闻中人物。 

一名重婚者(简称 J.C.) 声称，他被迫与第二任妻子结婚，以掩盖她以前的女同性恋关系，但他的新西兰难民申请被拒绝。

这名已婚男子声称，他在2015年被一位有权势的斯里兰卡政客威胁娶第二个女人。

他声称，他被告知，如果他陪伴第二位女性到新西兰建立新生活，他的第一任妻子和孩子将在斯里兰卡得到经济上的照顾。

但当第二次婚姻破裂时，他试图以难民身份留在新西兰，声称他担心这位政客在斯里兰卡的影响，移民和保护法庭最近的一项决定显示。

然而，J.C.的陈述被他的第二任妻子否决了。

她说，他欺骗她嫁给他，这样他就可以获得新西兰签证，然后用它来帮助他的第一任妻子和孩子也从斯里兰卡移民来新西兰。

裁判Bruce Burson 说，这对感情破裂夫妇说出许多相互争论的故事, 让移民和保护法庭决定该男子是否给出了同时与两名女性结婚的可信理由。

Burson首先听取了该男子的证据–仅确定为J.C. –然后是他的第一任妻子和他的母亲。

他们都确认J.C.于2010年在斯里兰卡与他的第一任妻子结婚，他们两有两个孩子。

他们说， J.C.的麻烦始于2015年中期，当时即将举行的选举的政治海报被贴在他斯里兰卡家的前围栏上。

J.C.说，他把他们撕掉了，但后来这位政客的支持者来拜访了他，他们用刀子对着他。

他说，他试图向警方举报支持者，但这导致这位政客本人当晚带着10至15辆汽车到达J.C.的家。

这名男子告诉法庭，这名政客指责J.C.为一个竞争对手的政党工作，并“在将枪管塞进嘴里之前”将手枪指向他的头部。

他说，这位政客建议J.C.退出政治。

2015年晚些时候，这位政客赢得了选举，并要求J.C.拜访他， J.C.告诉法庭，他觉得自己无法拒绝。

J.C.声称，这位政客想帮助一位发现女儿有女同性恋关系的朋友，而他并不赞成这种关系。

J.C.声称，父亲希望他的女儿“出国”。

这位政客告诉J.C. ，如果他与这名妇女结婚并与她一起去新西兰，那么他在斯里兰卡的家人将得到照顾。

J.C.告诉法庭，他觉得自己被迫接受。

然而，他说，他的第二次婚姻于2018年在新西兰结束，当时他的新婚妻子想念她的前女性伴侣，并回到斯里兰卡看望她。

他说，这让J.C.害怕这位政客会因为没有阻止这位女士联系她的老情人而惩罚他。

J.C.的第一任妻子和母亲从斯里兰卡向法庭提供证据，广泛支持他的主张。

他的妻子和母亲还声称，第二任妻子回到斯里兰卡后，这位政客的暴徒再次开始骚扰他们。

然而，该男子的第二任妻子（C.C. ）拒绝了J.C.对事件的描述。

她说她不是女同性恋，尽管有相反的说法，但她与父亲感情很好。

她声称自己在2014年朋友的婚礼上遇到了J.C. ，并于2015年底与他结婚，但由于受到身体和情感上的虐待，她在婚姻中感到不快乐。

她说，她发现J.C.已经再娶了另一个女人，并用她的笔记本电脑向另一个妻子汇款。

她搜索了斯里兰卡的官方记录，发现她声称的结婚证书证明J.C.在2010年没有娶他的另一位妻子，但在2015年–同年他娶了她。

然后，她发起了法庭诉讼，宣告她的重婚婚姻无效。

Burson最终裁定， J.C.的第二任妻子的这一说法最可信，并有文件支持。

他说， J.C.、他的第一任妻子和他的母亲有时会提供相互矛盾的证据。

他还怀疑J.C.的结婚证书显示他与第一任妻子的婚姻发生在2010年。

因此， Burson说，最可信的说法是， J.C.欺骗了他的第二任妻子，希望获得签证，这样他就可以将他的第一任妻子和孩子带到新西兰。

因此， Burson拒绝了J.C.的难民身份申请。