惠灵顿的一家云服务提供商表示，谷歌声称将让新西兰人完全控制自己的数据，这是不真实的。 这家美国巨头正在新西兰建立一个云区域，以扩展其价值$100亿的全球云业务，因为其巨大的竞争对手，如亚马逊等在这里建立数据中心。
Catalyst Cloud质疑为什么政府在当地人可以做更多事情的情况下急于支持这家全球巨头。 Catalyst Cloud首席执行官Doug Dixon原定于8月10日会见数字部长David Clark，首次讨论国内云功能——就在谷歌发布公告的同一天。 谷歌表示:“新西兰云区域将为新西兰企业提供将数据保留在本地并保持数据主权并在本地推动其数字化转型工作的选择。” 区域是指提供大量快速计算服务的地理区域，并避免了不同司法管辖区之间传递数据的合规障碍。 谷歌引用了包括Trade Me在内的几家当地公司的说法，称其云服务“在确保我们基础设施的稳定性和弹性方面发挥了关键作用”。 图片来源：RNZ / Samuel Rillstone Clark很快发表了一份支持这项投资的声明：“在岸云设施使我们能够更好地控制新西兰的数据，因为数据保存在新西兰，我们的法律和保护措施适用于这里。” 但Dixon拒绝了。 “这不应该被允许通过。这是一个如此巨大的主张。而且它真的，真的不是真实的，”他说。 “海外科技公司受到本国法律的监管和影响。” Dixon说，负责的部长也应该受到挑战。 “这里有一种完全统治的企图。” “全球超大规模企业应该承认他们所能提供的限制，他们不能在本国以外的任何地方提供主权。” 他说，他们应该与本地的云提供商合作。 律师们表示，目前依赖云计算的全球连接对企业有很大帮助，但也引发了隐私、机密性和数据所有权问题。 直到今年年初，George Sadlier已经在谷歌和微软的云技术领域工作了15年。 “一旦你把你的数据放到离岸的云提供商......即使他们将数据存储在新西兰，离岸的人也会有一定程度的访问权限，”Sadlier说。 这种访问受到非常严格的控制，大型公司的安全性非常严格。此外，如果他们必须让美国法院或执法部门进入他们的服务器，还需要经过真正的法律测试，因为他们是美国所有的，他说。 另一种选择——真正的数据主权——是有代价的。 Sadlier说:““这涉及建立一个完全由居住在管辖范围内的人经营的独立环境，” Sadlier说，这将取决于新西兰人如何看待他们的各类数据，以及他们有多少信任。 “你可以看看这些供应商披露的信息，并寻求他们的保证。但是…所有权变化，政策变化，公司可能被收购，他们可能破产。 “事情会随着时间而变化——数据是永恒的。” Dixon建议，在全球和本地混合的方法下，全面控制应扩展到健康数据和国家身份数据等。 相反，政府方法低估了当地的独创性可以提供的价值，他说。 “我们为新西兰制定了这个数字战略，它谈到了将几乎所有东西都转移到云端。” “云不是新西兰人的。它属于美国公司。” 控制是一个问题：为新数据中心供电——无论谁拥有它们——是另一个问题。 它们的用电量如此之大，以至于新加坡和爱尔兰已经或正在考虑暂停建设新的数据中心。 图片来源：RNZ / Samuel Rillstone 能源部长Megan Woods表示，目前还没有针对数据中心的具体战略，尽管它们符合可持续能源的工作，以确保电力系统能够支持高水平的可再生能源。 “我很清楚数据中心的能源需求，”她在一份声明中说。 “我很高兴这些公司来到这里，使用我们的可再生能源，而不是澳大利亚的煤炭能源。” Dixon说，新西兰应该问一下，它是否希望自己的电力主要用于处理离岸用户的数据，并将这些利润返还给离岸用户。 可持续发展委员会执行主任Simon Terry警告说，这个国家必须好好考虑这件事。 “新西兰必须在未来 20 年内增加更多的发电量才能取代化石燃料，在考虑从数据中心增加负载之前，我们需要确保所有这些基地都得到充分覆盖，”Terry说。 David Clark在一份声明中表示，各种外资和本地云提供商相辅相成，政府愿意公平、公开地与所有这些提供商合作。 谷歌没有回应采访请求。 图文来源：RNZ |
