最近紐西蘭政壇十分熱鬧。 當阿頓總理被生活成本補貼發放大烏龍攪得頭疼不已之時，國家黨新主席西爾維亞．伍德(Sylvia Wood)剛剛出爐，而黨魁盧克森的麻煩卻沒有結束。 來自陶朗加選區的國家黨議員薩姆·烏芬德爾（Sam Uffindell）被爆出讀高中時是一個「16歲的暴徒」，因毆打同學被勒令離開國王學院。雖然有人認為應該將少不更事的錯誤与改變之後成年人區分開來。但是另一位女士對2003年自己受到薩姆·烏芬德爾霸凌的指控，導致盧克森作出可能將讓該議員下台的表態。 薩姆·烏芬德爾（Sam Uffindell）議員的政治生涯很可能因此而終結。 國家黨六年換了五個黨魁，一直問題多多。這一次薩姆·烏芬德爾事件，喚醒了媒體与公眾對對該黨黨文化的集體記憶。
用人不當其中一個原因就是領導層缺之識人眼光，國家黨的選拔人才過程不是第一次受到質疑。即使在對待華社方面該黨多年的傲慢專斷也顯而易見，在缺乏廣泛咨詢与聽取民意的前提下，該黨往往為華社指定所謂「華人代表」，這種高居臨下「欽點御賜」的做法引起華人選民反感已經不是第一次了。 事實上，該黨一直受到幾位備受矚目的議員因丑聞離職的困擾，包括 傑米-李·羅斯Jami-Lee Ross、托德·巴克萊 Todd Barclay、哈米什沃克 Hamish Walker、安德魯·法隆 Andrew Falloon 和 傑克·貝贊特 Jake Bezzant等等，一連串問題人物的名單，都說明國家黨的黨文化的確存在深層的問題，如不迅速整飭黨紀，布新猷，除舊政，吐故納新。實難再得選民信任与支持。 而工黨在內政外交亦非無懈可擊。尤以生活成本上漲、治安不靖這兩點惹得民怨四起。不得不承認，阿頓總理也許做得很努力，但她的幾板斧都已使盡。選民至今看不到工黨政府有一個切實可行的計劃帶來改變的曙光，引領國家走出困境低谷。 越來越多人對工黨是失望大於希望。 以前常常聽到「從兩個爛萍果中挑一個比較不那麼爛的」說法。 其實這種說法是不負責任的說法。 它將我們困死在只在兩大黨之中選其一的怪圈中，從而導致我們對兩大黨的盲目迷信，誤以為只有大黨才能掌權并帶來改變。實際上兩大黨的沉痾宿疾反而成為鼎新改革的障礙。鳳毛麟角的少數族裔參政者依附大黨即使進入國會，也只能坐在後排冷板凳上充當政治花瓶，成為某黨種族多元化的生招牌，能夠發揮政治影響的可能性跡近零。 其實可以換一個思維角度，不要忽略了紐西蘭的混合議員比例代表制(MMP) 選舉制度，一些代表少數人的小黨，有可能通過王位制造者的槓桿作用，將體現自己理念的政策納入聯合政府的綱領之內，從而在改變革新之時亦兼顧維護少數人的權益。 選民投票應該智慧投票，而不是慣性投票、迷信投票或跟風投票。 萍果不那麼爛也是爛萍果，為甚麼不精挑細選另一些新鮮的橘子或桃李呢？！ |
