副隐私专员 Liz MacPherson说，阻止警察非法拍摄大量人们的照片不会妨碍打击犯罪。 一项官方调查发现，警方在没有充分理由的情况下拍摄并存储了数万张数码照片至少十年。 警方表示，他们已停止拍摄 rangatahi 的照片，但拍照对调查仍然很重要。警方正在听取法律意见。 “我们欢迎警方采取任何行动来澄清他们的责任，”麦克弗森说。 她说，这项由隐私委员会和独立警察行为管理局 (IPCA) 进行的调查已确定做法是非法的，并且多年来一直缺少政策和培训。 “警方确实需要改变他们的做法。 “这是希望......警察抓住这个机会改变，现在就抓住它。” 国家党和首都领地都对警方表示同情。 政府表示，它愿意听取警方关于如何在隐私和证据收集之间取得平衡的任何建议。
RNZ / Cole Eastham-Farrelly 然而，麦克弗森说她的办公室没有受到政治压力。 “我们在报告中非常清楚地说，目前有一些做法是非法的。 “我们还说过，如果警方认为并有证据表明收集有关未犯罪或未定罪的年轻人的信息在某种方式、形式或形式上具有威慑作用，那么他们需要为此提供证据，”麦克弗森说。“他们需要通过一个政策程序来处理它，并将其提交给议会。” 至少 15 年来，警方对被拘留的年轻人（包括年轻的毛利人）采集了重复指纹。虽然这是违法的，但它甚至成为了新军官的培训要求。 九个月前，隐私委员会的合规通知下令停止它。 除非有正当理由，否则警方也面临着停止在交通站和检查站例行拍摄司机照片或使用这些照片收集帮派情报的压力。 警方表示，遵守该通知给他们打击犯罪带来了“重大”挑战。 麦克弗森说，警方最初的反应“令人失望”。 “它不会停止打击犯罪。 “如果警方正在调查袭击事件，《隐私法》不会阻止他们这样做。帮派也是如此。 “我们在报告中设定的门槛是，只要有合理的可能性，这张照片与当前的调查或可能的调查相关，”她说。 “所以从这个角度来看，没有什么能阻止警方进行合法的情报收集。 “事实上，《隐私法》将支持他们以合法的方式保护信息，并帮助他们与他们试图确保安全的社区建立信任。” 关于删除照片和停止拍照的前三份进度报告，现已在警方网站上发布。这些提出了进一步的问题。 例如，警察局长 Andrew Coster 早些时候告诉 RNZ，他们在隐私专员办公室 (OPC) 要求他们删除 9 个月后删除了 6000 张照片。 但第一份报告称，到今年 3 月，他们已经删除了几乎两倍的数据——11,000 个。 最新消息称，已经完成了 14 项任务中的 4 项：停止在公共场所或羁押场所拍摄 rangatahi 的“随意”照片或指纹，并删除非法拍摄的 rangatahi 羁押照片。 然而，这 10 项要求中的一项要求警察停止使用设备，包括未连接到国家情报应用程序 (NIA) 的智能手机来拍摄被拘留成年人的照片，但仅在“合理可行的范围内”完成。 OPC 表示，如果警察局设备发生故障，这允许警察使用智能手机，但在这种情况下，任何照片都必须上传到 NIA 并从手机中删除。 NIA 有一个自动化系统，用于清除调查不需要的照片，但成千上万张照片分散在其他警察系统中，或者只是在他们的手机上，无法定期清除 新闻来源于RNZ。 |
